中美还是没有谈拢，美“特使”仓促回国，给中方留下两句“狠话”

据财联社报道，美国财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）表示，特朗普总统的“对等关税”实际上并不“对等”，可能远远超出与其他国家对美国商品征收的进口税相匹配的范围。贝森特在接受最新采访时透露，特朗普政府在计算一个国家的新关税税率时，将考虑汇率操纵、产业补贴和劳动条件等政策。“我们将去找他们说，‘看，我们认为关税水平就是这样的，非关税壁垒、货币操纵、不公平融资、劳工压制，如果你们停止这些行为，我们就不会设立关税壁垒，’”他补充说。

相对于主要贸易伙伴，美国经济受到的冲击可能更大，如果特朗普对所有贸易伙伴征收25%的关税，欧盟经济或放缓0.53个百分点，日本放缓0.6个百分点，墨西哥和加拿大放缓3.2~3.4个百分点。如果美国主要贸易伙伴全面报复，美国自身GDP将遭受数倍于贸易伙伴的负面冲击。与此呼应的是，经合组织（OECD）在发布的《中期经济展望》报告中也表示，由于特朗普提议的进口关税对经济增长构成压力，美国GDP增长率将在2025年和2026年分别降至2.2%和1.6%，低于此前预测的2.4%和2.1%。

编辑

戴恩斯（资料图）

美国所谓“对等关税”，是指对进口商品征收的关税水平与贸易伙伴对美国商品征收的关税税率相同。专家认为，“对等关税”主张具有一定欺骗性与迷惑性，实质上既有违世贸组织规则，也无视多边贸易体制过去近八十年来谈判达成的利益平衡结果，以及美国长期以来从国际贸易中获得大量利益的事实。——“对等关税”违背经济学比较优势原理。这一原理是指，各方生产各自有成本优势的产品，然后相互交换，那么各方都从中受益。

特朗普宣称，征收“对等关税”有助于保护美国的产业和就业，同时实现创收。然而，这番论调同实际情况相矛盾。加征关税将导致物价上涨和通货膨胀，相当于对美国消费者和企业征税。对于那些依赖进口原材料的制造商而言，进口成本上升意味着生产成本增加，而为此买单的往往是消费者。与此同时，其他国家将对美国征收报复性关税，而这将损害美国出口商的利益，导致出口机会减少，并引发相关行业的岗位流失。加征关税所伴随的短期创收根本无法抵消其所造成的经济损失。

展开全文

编辑

戴恩斯（资料图）

最近，到了加征关税的节点上，特朗普又有新动作了。美国媒体称特朗普连续派遣两名官员和中国交涉，第一名是与他关系密切的参议员戴恩斯，在近期抵达中国并和中方交涉。另一名是美国贸易代表贾米森·格里尔，预计将会很快通过电话的方式和中国沟通。在这次访华之前，戴恩斯已经明确希望“能增加美国和中国的友好贸易关系”，以及让美国对华多出口商品。但根据报道来看，这次会晤没有达成显著共识。因为在近期会晤结束后戴恩斯留下两句言论，都和“芬太尼事件”有关系。

通过这次他访华的结果来看，他应该是并没有得到自己想要的，因为在贸易这方面，美国才是那个“根本原因”，中国只不过是维护自身的利益罢了。并且还有最重要的一点是，美国也并非是仅仅针对中国，在关税战拉响之初的时候，美国就已经开始进行无差别攻击，包括欧盟以及那些跟他交好的西方国家。美国此举无疑会让他成为众矢之的，而事实也确实是如此，于是有了戴恩斯的访华，只是没想到的是，戴恩斯竟然不是来解决问题的，反而是来制造问题的。

编辑

特朗普（资料图）

被视为特朗普上台后中美高层接触的“破冰之旅”，旨在通过“议员先行”的方式重建高层对话渠道。中方也给足了他面子，总理、副总理分别接见了他。但戴恩斯的一席话却给中美关税对话泼了一瓢冷水。就在访华的第三天，戴恩斯接受彭博新闻社电话访问时威胁：“在制止制造芬太尼的易制毒化学品流入美国问题解决之前，中美之间难以就关税和非关税障碍进行任何对话。”言下之意就是，只要芬太尼继续流入美国，美国就要继续对中国实施高关税政策。