举“白旗”了？万万没料到，中方重拳直击美“七寸”，拜登输定了！

据中国网消息，美国最大的无人机制造商斯凯迪奥在因对台军售被中方制裁20余天后，面临供应链危机。中国东莞一家日企子公司过去是其唯一的电池供应商，现在供应已中断，这使得斯凯迪奥只能对无人机电池进行定量配给。斯凯迪奥陷入了困境，于是向白宫高级官员求救，期望美国及其盟友能解决其“电池断供”难题，该公司首席执行官（CEO）甚至发文声称中国“企图消灭领先的美国无人机公司”。这出“贼喊捉贼”的闹剧，揭示了美式双标的多层面纱。

近年来，美国与台湾地区在无人机制造领域的合作不断加强。在此过程中，美国某大型无人机制造商扮演了不光彩的角色。这家作为美国最大的无人机制造商，不仅是乌克兰军方的供应商，已向乌克兰提供了至少1000架用于情报搜集与侦察的无人机，还参与了所谓的“无人机业务发展贸易代表团”访台活动，并且在背后极力推动构建“非红供应链”，其目的就是要排除中国企业的竞争。面对这种情况，中国采取反制措施是完全正当的，这不过是为了保护自身的合法权益而已。

美国长期以来将供应链政治化、武器化，企图在全球经济秩序里推动产供链朝着武器化、集团化方向发展，并且妄图实现“去中国化”。中国在全球供应链中占据一定地位，这是经济全球化发展的必然结果。中方制裁像斯凯迪奥这类企业，目的在于维护自身权益以及国家利益，这一举措也是在维护国际贸易的正常秩序。

美国彭博社的长篇调查文章指出，中国在无人机、太阳能电池板、石墨烯、高速铁路、电动汽车和锂电池这5项关键技术领域处于全球领先地位，在另外7项技术领域也在迅速追赶。这一情况足以证明，美国遏制中国科技发展的种种努力，包括加征关税和实施制裁等手段，都是无效的。

展开全文

美国一些企业追随美国政府对中国台湾进行军售，这种行为干涉了别国内政，并且危及地区的稳定与和平。这就是此次对美制裁的原因。这既不属于长臂管辖，也不是外交事务范畴内的正常情况，中方对其进行反制是完全合情合理的，美国企业确实应该多从自身找找原因。

事实上，美国企业指责中国把供应链当作武器来使用，然而，真正将这一手段运用到极致的恰恰是美国自身。截至2023年，美国为了限制中国的技术发展，至少已经把155家中企列入实体清单，禁止与这些企业进行任何形式的合作。所以，美国才是彻头彻尾地将制裁当作武器的一方。

据报道，近期中国领导人于利马和美国总统拜登进行会晤。会晤期间，拜登作出表示：美国无意寻求“新冷战”，无意改变中国体制，不会试图通过强化同盟关系来反对中国，并且不支持“台湾独立”，也不寻求与中国发生冲突，更不会利用台湾问题来与中国竞争。此外，美方将持续奉行一个中国政策。

中美关系堪称世界上最为重要的双边关系，犹如两根关键的支柱，对国际局势的平衡起着支撑性的作用。中国始终期望中美关系能够稳定地发展，因为中美合作会带来双赢的局面，而对抗则会让双方都遭受损失。地球完全有足够的空间容纳中美两国共同发展，中方也一贯秉持诚意来对待中美关系，并且清晰地表明，在维护国家主权、安全、发展利益等方面的立场是坚定不移的，同时也期待中美关系回归正常状态。

中方过往的反制行动往往精准无误。就拿今年来说，中方已先后6次对美国军工企业实施反制，这些企业都参与过对台军售。这些美国军工企业在华虽几乎没有业务与资产，但其供应链体系却很难脱离中国。一直以来，中方在反制时都较为克制，毕竟反制只是一种手段，中方的初衷是希望美方纠正错误，停止对台军售。所以，不管是当下的拜登政府，还是未来可能执政的特朗普，都需要认清形势，遵守中方设定的红线。